丈夫瞒着妻子转帐赠予
KTV 女服务员 30 多万元，
妻子获知后，
将女服务员告到人民法院，
规定足额返还。
案发浙江省嘉兴市，金女士和陈先生是一对夫妻，两个人情感一直非常好，但以往平淡的生活却被丈夫陈先生的怪异行为摆脱。
某一天，金女士在不经意发觉丈夫陈先生的支付宝转账纪录中经常出現了同一个收款方，而经她推断这一收款方還是个年青女士。
做为妻子的警惕，金女士猜疑陈先生拥有婚后出轨，因此在根据一段时间的观查后，金女士发觉丈夫会隔三岔五去某个 KTV 消费，每去一次必须消费大好几千，金额显著超过了一切正常的消费水准。
因此在金女士地质问下，陈先生交待了他在 KTV 消费时的确有转账给一位女服务员童女士，但不承认存有婚外恋，表达这些钱仅仅根据童女士转入别的服务生的台费。
金女士经查寻
仅在 2018 年 9 月至 2019 年 5 月期内
丈夫就相继向童女士转帐达 30 多万元。
金女士觉得丈夫的个人行为不但伤了自身的心，也侵害了自身的利益，遂一纸起诉状将童女士告到了人民法院，恳求诉请陈先生赠予被上诉人童女士货款的个人行为失效，并规定被上诉人童女士足额返还。
开庭审理中，彼此发生了猛烈的争吵。
金女士坚持不懈觉得
童女士与她丈夫存有不正常关系，因此才获得这 30 余万元赠予，而这种钱是自身与丈夫现有的，沒有获得自身的愿意，丈夫赠给童女士金钱的个人行为应是失效的。
童女士则抗辩称
她仅仅 KTV 里的主管，陈先生有一段时间常常来消费，下手阔气，叫了许多 服务生陪唱，她仅仅代扣除台费后再转入别的服务生，事实上陈先生并沒有将 30 多万元赠给她。
协办审判长根据查看
童女士与陈先生的微信聊天纪录发觉，
两个人中间确定有一部分会话存有暖味的表述，
乃至陈先生也有送包送车等
用意欲赢得童女士的欢喜。
对于此事，协办审判长主要对童女士开展了指责，并告之她不论是社会道德上還是法律法规，针对两个人中间这类不正当性的交往方法和财产往来是不允许的，依规将会要担负返还无有效溢价增资的财产责任。
另外，审判长也对上诉人金女士作了思想观念的安慰，告之她尽管陈先生确定有将超过一切正常消费的钱转入了被上诉人童女士，但根据童女士确实有将在其中一部分钱转入朋友的个人行为，合乎一切正常消费的情况，上诉人只有根据不科学的一部分恳求返还。
最后历经审判长对彼此的数次沟通协调，彼此达到民事调解书，由童女士分期付款返还金女士 10 万余元。
